تقنية وانترنت

معالج سناب دراجون 888 vs كيرين 9000

تم إطلاق سناب دراجون 888 في وقت سابق من هذا الأسبوع في مؤتمر كوالكوم Digital Summit 2020. وسيعمل المعالج 5nm على تشغيل الهواتف الرئيسية في العام المقبل من العديد من الشركات المصنعة ، ونسبة كبيرة منها صينية. ينضم سناب دراجون 888 الجديد إلى HiSilicon كيرين 9000 و ساسمونج اكسينوكس 1080 ، الشريحتان الأخريان 5nm اللتان تم الإعلان عنهما لأجهزة الاندرويد.

ايفون 13 كل ماهو متوقع مميزات ,موعد نزول


نحن نعلم أن قرائنا فضوليون لمعرفة أي من هذه الشرائح الثلاثة هو الأفضل ولكن في الوقت الحالي ، تم العثور على كيرين 9000 فقط في هاتف متاح تجاريًا ، لذا فإن الطريقة الوحيدة لمقارنة هذه الشرائح ستكون على “الورق”. في هذه المقالة ، سنقارن سناب دراجون 888 مع أقوى شرائح هواوي ، وهي كيرين 9000.

وحدة الألعاب السحابية: شرح كل من Google Stadia و Microsoft xCloud]

يوضح الجدول أدناه المواصفات الرئيسية للمعالجين:

شرح مفصل لكل المعلومات المذكوره في الجدول اسف الجدول كن معنا

مواضيع قد تعجبك هل يمكن اختراق جهاز الايفون iPhone الخاص بك؟

وحدة المعالجة المركزية(CPU)

يعد تكوين وحدة المعالجة المركزية أول فرق رئيسي بين سناب دراجون 888 و كيرين 9000. كلا المعالجين عبارة عن شرائح ثمانية النواة بنفس الترتيب الأساسي لوحدة المعالجة المركزية 1 + 3 + 4 ، ومع ذلك ، باستثناء نوى الكفاءة الأربعة Cortex-A55 ، والباقي مختلفة.

قد يكون معالج كيرين 9000 هو أقوى شرائح هواوي ، لكن نواةها الأساسية وثلاثة نوى أداء أخرى هي أنوية Cortex-A77 من الجيل الأخير. عند مقارنتها بالنواة الأساسية لـ سناب دراجون 888 وهي Cortex-X1 ، وأداءها المتمثل في أنوية Cortex-A78 ، فإن معالج كيرين 9000 لديه بعض اللحاق بالركب على الرغم من أن جميع نواه مسجلة أعلى.

وفقًا لـ Arm ، يوفر Cortex-A78 تحسنًا بنسبة 20٪ في الأداء مقارنة بـ Cortex-A77 بينما يوفر Cortex-X1 تحسنًا بنسبة 30٪ في الأداء مقارنة بـ Cortex-A77.

عندما يتعلق الأمر بمهام الأداء ، يجب أن يأخذ سناب دراجون 888 زمام المبادرة. ومع ذلك ، بالنسبة للمهام التي تم نقلها إلى مراكز الكفاءة (Cortex-A55) ، يجب أن يكون معالج كيرين 9000 أسرع نظرًا لسرعة الساعة العالية للنواة.
يجب أن يظهر الأداء العام أن سناب دراجون 888 يأخذ الصدارة.

معالج الرسومات (GPU)

ربما تكون كوالكوم قد فازت بفئة وحدة المعالجة المركزية ولكن كيرين 9000 هو الفائز عندما يتعلق الأمر بوحدة معالجة الرسومات. يقال إن ادرينو 660 يحقق زيادة بنسبة 35 ٪ في الأداء مقارنة بالجيل السابق ، لكن هواوي تدعي أن وحدة معالجة الرسومات Mali-G78 لديها زيادة بنسبة 52 ٪ في الأداء مقارنة بالجيل الأخير من GPU من كوالكوم والموجود داخل سناب دراجون 865 بلس.

تُظهر نتائج المعيار بالفعل أن وحدة معالجة الرسومات داخل معالج كيرين 9000 ليست مزحة. سجل 6261 نقطة على تطبيق GPU القياسي ، 3D Mark ، تاركًا ادرينو 650 GPU من سناب دراجون 865 بلس برصيد 4286 نقطة في الغبار. نتوقع أداء ادرينو 660 بشكل أفضل ولكننا نشك في أنه سيكون قادرًا على التفوق على Mali-G78.

الانويه(AI)

يأتي سناب دراجون 888 مع محرك Hexagon 780 AI الجديد الذي يتميز بأداء يصل إلى 26 TOPS. يتميز كيرين 9000 أيضًا بوحدة NPU قوية ثلاثية النواة (Dual Big Core + Tiny Core) ويوجد حاليًا في الجزء العلوي من جدول اختبار AI. معالج كوالكوم لم يتم قياسه بعد ، لكن شركة أشباه الموصلات تعد بمكاسب كبيرة. يبقى أن نرى ما إذا كان بإمكانه تحدي كيرين 9000.

الخاتمة

من المؤكد أن كيرين 9000 و سناب دراجون 888 يجلبان تحسينات هائلة على مساحة شرائح الهاتف المحمول ، لا سيما في نظام الاندرويد البيئي. ومع ذلك ، فإن لديهم نقاط قوتهم الفردية ، والتي يحدد مجموعها أي منهم هو الأقوى.

يفوز سناب دراجون 888 من حيث أداء وحدة المعالجة المركزية بينما يبدو أن معالج كيرين 9000 هو الأفضل مع إمكانيات GPU و AI. ومع ذلك ، هناك عوامل أخرى يجب مراعاتها مثل كفاءة الطاقة حيث يعمل معالج كيرين 9000 بشكل ممتاز بالفعل كما هو موضح في فيديو المراجعة الخاص بنا. لذا ، حتى يتم إجراء مقارنة متعمقة بين جهاز وجهاز ، لا يمكننا تحديد مجموعة الشرائح الفائز بشكل واضح.

مقالات متعلقة

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى