المقارنة الساحقة لاول مرة في عالم التقنية. مقارنة Snapdragon و Tensor و MediaTek و Kirin و Bionic A15: من منهم ملك معالجات الهواتف الذكية.
تزداد معالجات الأجهزة المحمولة قوة هذه الأيام لدرجة أنه حتى ألعاب الكمبيوتر الشخصي بجودة AAA يمكن تشغيلها على معالجات الهواتف الذكية. لا! أنا لا أمزح، تقوم مايكروسوفت بعمل متغير ويندوز لمجموعة الشرائح التي تستند إلى ARM Architecture، إلى جانب النوافذ المعتادة التي تستند إلى X86 Architecture. تم إنشاء إصدار ARM من ونيدوظ لأجهزة مثل الكمبيوتر المحمول Surface Pro X من مايكروسوفت. وهذا المتغير إذا تم تشغيله على هاتف أندرويد بمساعدة مشروع “renegade” يمكنه في الواقع تشغيل بعض عناوين AAA بمعدلات إطارات يمكن التحكم فيها. سنعرف المزيد عن “ويندوز على أندرويد” يومًا ما، في الوقت الحالي، دعنا نركز على موضوعنا الأساسي وهو معالجات الهواتف الذكية.
على الرغم من أن مجموعات الشرائح قوية بالفعل، إلا أنها لا تتوقف عن التطور هنا. مع مرور الأيام، تواصل العلامات التجارية مثل كوالكوم و ميديا تك و ابل تحسين شرائحها.
وفي هذا السوق المتطور باستمرار، هناك بعض الأسماء الكبيرة الجديدة مثل جوجل و هواوي تتدخل.
وهذا بالضبط ما سنقوم بتغطيته اليوم.
ستجد في هذه المقالة إجابات لأسئلة مثل:
- ما مدى جودة هذه الشرائح الجديدة؟
- هل يمكنهم التنافس مع الشركات العملاقة مثل MediaTek & Snapdragon؟
ثم أخيرًا سنقوم بإجراء مقارنة سريعة بين جميع مجموعات الشرائح، بناءً على الأداء العام. لذلك، دون أي مزيد من الكلام، لنبدأ “المقارنة”.
ما مدى جودة المعالجات الجديدة؟
بالحديث عن المعالجات الجديدة في السوق، سيتصدر الخبر كيرين هواوي و Tensor جوجل.
كل من جوجل و هواوي ليسا اسمين صغيرين، وعندما يصنعان شيئًا ما، يرفع الجميع آمالهم. لكن هل يستحقون الآمال؟
حسنًا، مع الأخذ في الاعتبار Tensor أولاً، كانت سلسلة بيكسل 6 هي أول جهاز يستخدم شريحة Tensor في تشكيلة جوجل بيكسل. والأداء، بلا شك، على قدم المساواة مع الشرائح السائدة. ولكن عندما نقارن Tensor مع سناب دراجوم 8 من الجيل الأول، يبدو أن Tensor يفقد بضع نقاط في المعركة.
عند القدوم إلى Kirin، تقف الشرائح على قدم المساواة مع سناب دراجون 888، وفي المعايير، تخسر بضع نقاط أنا متأكد من أنها ستتم تغطيتها مع استمرار تطورها نحو انتاج المعالج النهائي.
هل يمكنهم التنافس مع العملاقين مثل ميدياتك و سناب دراجون؟
الإجابة البسيطة والمباشرة على هذا السؤال هي نعم. من الواضح أنهم قادرون على التنافس مع عمالقة هذه الصناعة، لكن ما يتطلبه الأمر ليكون قادرًا على المنافسة هو التطور المستمر. ولتحقيق ذلك، يجب عليهم أن يبتكروا ويحرزوا تقدمًا أسرع من أولئك الذين تم تأسيسهم بالفعل.
إذن قد يكون لديك سؤال هنا، أين Exynos؟ حسنًا، لقد أنشأت سامسونج بالفعل سوق شرائحها وزودتها بهواتفها متوسطة المدى. و Exynos ليس شيئًا لم يسمع به الناس.
لذا، فإن سامسونج ليست وافدًا جديدًا ولا عملاقًا في سوق الشرائح، لكنها تتطور باستمرار.
لكي تصبح جوكل و هواوي عملاقين، سيتعين عليهم تجاوز سامسونج أولاً.
إنها مجرد مسألة وقت قبل أن يتمكنوا من فعل ذلك بالفعل، لذا بالنسبة لنا، الأمر مجرد “انتظر وراقب”
النتائج المعمارية للمعالجات
معالجات ابل A15 Bionic
- Geekbench: 1757 / 4854t
- Antutu: 799492
معالج Mediatek Dimensity 9000 Plus
- Geekbench: 1341 / 4336
- Antutu: 1112274
كوالكوم Snapdragon 8Plus Gen 1
- Geekbench: 1318 / 4190
- Antutu: 1098720
سامسونج Exynos 2200
- Geekbench: 1162 / 3575
- Antutu: 946327
جوجل Tensor
- Geekbench: 1054 / 2871
- Antutu: 727488
هواوي Kirin 9000
- Geekbench: 1051 / 3728
- Antutu: 760305
الخاتمة
المذكورة أعلاه هي درجة Geekbench & AnTuTu لأفضل مجموعة شرائح من كل علامة تجارية. وبالنتيجة، يبدو أن ابل جانباً، فإن MediaTek و Snapdragon يحكمان صناعة شرائح الهواتف الذكية التي تعمل بنظام أندرويد. لكن يبدو أن Exynos من سامسونج تواكب الشركات العملاقة. ولا يمكن الحكم على Tensor من جوجل من خلال الإصدار الأول فقط، لذلك دعونا نعطيه بعض الوقت ونرى إلى أين يذهب السوق. من ناحية أخرى، يحتاج معالج Kirin من هواوي إلى الابتكار بشكل أسرع إذا أرادوا التواجد في السوق على المدى الطويل.
دعنا نعرف المعالج الذي تفضله عند شراء هاتف ذكي جديد في التعليقات. ابقى على إطلاع لأننا سنعود بمزيد من التحديثات والمعلومات التقنية المثيرة للاهتمام.