كانت هناك معركة مستمرة بين اثنين من أشهر تطبيقات المراسلة، واتساب و تيليجرام لسنوات. الحقيقة هي أنه كان موضوع نقاش لسنوات. ومع ذلك، في الوقت الحاضر، فإن الموضوع الأساسي في النقاش بين عملاق المراسلة هو ميزات الأمان والخصوصية التي يوفرها كل تطبيق.
تزعم التقارير أن ويل كاثكارت استغل مقالًا لشن هجوم على نيليجرام. وأشار إلى أنه على عكس واتساب، لا يقدم تيليجرام ميزة تشفير للمجموعات. نعلم جميعًا أن واتساب يقدم تشفيرًا شاملاً (E2EE) افتراضيًا. ومع ذلك، فإن تيليجرام قادر على توفير التشفير من طرف إلى طرف في المحادثات السرية فقط. صرح كاثكارت:
“تيليجرام ليس مشفرًا من طرف إلى طرف افتراضيًا ولا يقدم e2ee للمجموعات. لديها القدرة على مشاركة أي معلومات سرية تطلبها الحكومة “.
النقطة الملحوظة هنا هي أن عملاق المراسلة تيليجرام كان يدافع عن افتقاره إلى التشفير للمجموعات. تذكر الشركة أن الصعوبة التي ينطوي عليها النسخ الاحتياطي هي السبب الحقيقي وراء هذه الميزة. بالإضافة إلى ذلك، اتهم تيليجرام أيضًا واتساب بتقديم مزاعم كاذبة بشأن تشفير E2EE.
بحسب تيليجرام:
“إذا كانت محادثتك على شريكك في واتساب تستخدم النسخ الاحتياطي في Google Drive، فإن جوكل لديها حق الوصول إلى هذه الرسائل. وبالتالي، فإن أي حكومة تطلبها من جوكل. لذلك، يتم تمكين تشفير E2E في واتساب افتراضيًا، ولكن يتم تعطيله على الفور. ولا توجد طريقة يمكنك من خلالها معرفة ما إذا كان أصدقاؤك يستخدمون تلك النسخ الاحتياطية أم لا “.
قال ويل كاثكارت:
“تفتقر بروتوكولات e2ee الخاصة بهم إلى التحقق المستقل:” الأمر الأكثر إثارة للقلق هو أن بعض النشطاء وجدوا “محادثاتهم السرية” – ميزة تيليجرام المزعومة الصارمة والمشفرة من طرف إلى طرف – تتصرف بشكل غريب، بطرق تشير إلى أن طرفًا ثالثًا غير مرحب به قد يتنصت. “
النقطة الجديرة بالذكر هنا هي أن نقص التشفير في تيليجرام كان موضوعًا للنقد لعدة سنوات. يسلط كاثكارت الضوء على مخاطر نقص التشفير ويجادل بأن تيليجرام يفتقر إلى الشفافية، وهو ما تبنته معظم شركات التكنولوجيا الآن. لديه القدرة على مشاركة أي معلومات سرية تقريبًا حول الطلبات الحكومية، وخاصة المخبرين الروس أو الكرملين. يدعي واتساب Ceo كذلك أن تيليجرام غير آمن وهو برنامج تجسس روسي.